Bedrijf Opzetten

Zojuist heb ik een reactie achtergelaten op de openbare consultatie betreffende een wetsvoorstel van demissionair minister Ernst Hirsch Balin waarin hij ondermeer de vrijheid van het internet ernstig zou kunnen gaan beperken. Hieronder schrijf ik verder over hoe de Nederlandse overheid onze vrijheid wil gaan beperken.

Allereerst wil ik je wijzen op de mogelijkheid om voor 30 september 2010 ook een reactie achter te laten. Hoe meer reacties hoe sterker de boodschap aan onze overheid. Je kan gebruik maken van een brief in PDF formaat die gepubliceerd is door Bits of Freedom (Bof.nl)  en ondertekend door 20 hoogleraren, 20 organisaties zoals de Vereniging van Journalisten en door 16 bloggers en internetondernemers.

Zelf een reactie achterlaten

Zelf een reactie achterlaten is heel simpel:

1. Lees de brandbrief (PDF) op Bof.nl. Je kan natuurlijk ook zelf je bezwaren/vragen op papier zetten.
2. Ga naar de officiele pagina op overheid.nl en laat daar de in punt 1 genoemde PDF achter. (opslaan op je desktop en daarna uploaden)
3. Vul je email en contactgegevens in en bevestig via de mail die je krijgt.
4. Geef aandact aan deze actie via je weblog, Hyves, Twitter, Facebook, etc en laat een reactie + link achter op Bits of Freedom.

Hoe gaat de  overheid het internet censureren

Er zijn drie hoofdpunten uit de voorgestelde wetgeving die het gebruik van internet sterk kunnen beinvloeden:

1. Het Openbaar MInisterie mag zonder tussenkomst van de rechter-Commissaris informatie op internet blokkeren of verwijderen.  Het  grootste minpunt is dat er dadelijk dus geen onafhankelijke toets meer is voordat de overheid een site kan blokkeren. Het blokkeren van informatie (censuur) is een hele ingrijpende bevoegdheid waar zorgvuldig mee omgegaan dient te worden. Laat het Openbaar Ministerie een aanvraag indienen en vervolgens door een onafhankelijk iemand goed- of afkeuren.
2. Er komt een verbod op het publiceren van niet-openbare gegevens. Het lijkt logisch dat niet-openbare informatie niet gepublieerd mag worden. Echter, er is ook een groot nadeel. Want hoe zit het dan met het maatschappelijk belang zoals bijvoorbeeld het geval is bij klokkenluiders. Zou de bouwfraude wel ontdekt zijn zonder klokkenluiders? Het moet mogelijk zijn om misstanden ten behoeve van het maatschappelijk belang aan de kaak te stellen. Op zijn minst vraagt dit een verdere toelichting en onderbouwing van het wetsvoorstel.
3. Er komt een verbod op het opnemen van eigen gesprekken. Opnemen van gesprekken waaraan je zelf deelneemt mag dadelijk niet meer zonder toestemming. Ook hier komt de afweging ten opzichte van het maatschappelijk belang naar voren. Bijvoorbeeld journalisten die correct willen kunnen citeren (en bewijslast hebben wat betreft citaten)  gebruiken hiervoor opnames. Zal een algemeen verbod de maatschappij dienen?

Bits of Freedom

Wil je meer lezen over de actie van Bits of Freedom kijk dan verder op hun weblog:

• Doe mee met de actie tegen overheidscensuur
• Persbericht: Nederlandse internetgemeenschap protesteert tegen overheidscensuur